| 北京智云達(dá)科技股份有限公司 | |
| 郵 編： | 18911660318 |
| 電 話： | 4006-099-690 |
| 網(wǎng) 址： | m.ouaec.cn |
| 公司地址： | 北京市海淀區(qū)中關(guān)村和盛大廈 |
塑化劑超過安全水平，會危害兒童的肝臟和腎臟，也可引起兒童性早熟。有毒理學(xué)專家認(rèn)為，區(qū)域性超標(biāo)和導(dǎo)致群體健康危害雖不能完全畫等號，但應(yīng)引起政府重視，疾控部門也應(yīng)介入，找到暴露量超標(biāo)的原因，并提出有效控制措施。
復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院周穎課題組近日公布的一項(xiàng)歷時(shí)3年的研究表明，我國部分地區(qū)兒童廣泛暴露于一種廣泛使用的鄰苯二甲酸酯類化合物，即塑化劑。該化合物溶出量如超過安全水平，會危害兒童的肝臟和腎臟，也可引起兒童性早熟。相關(guān)論文已發(fā)表在權(quán)威雜志《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》上。
周穎課題組從2012年1月－2015年1月應(yīng)用整體采樣、隨機(jī)抽取的方法，在華東地區(qū)選擇782名8歲－11歲學(xué)齡兒童進(jìn)行檢測。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這些隨訪兒童的尿液中含有9類鄰苯二甲酸酯化合物的13種代謝產(chǎn)物。研究還顯示，接近20%的兒童鄰苯二甲酸酯類化合物暴露（指研究對象接觸過某種待研究的物質(zhì)，如重金屬等）超過每日可耐受攝入量國際標(biāo)準(zhǔn)，而來自工業(yè)集中地區(qū)的兒童群體超標(biāo)量達(dá)到36%，提示我國部分地區(qū)兒童存在鄰苯二甲酸酯暴露相關(guān)的健康隱患。
相關(guān)專家表示，該研究首次有針對性地揭示了我國學(xué)齡兒童群體鄰苯二甲酸酯類化合物的暴露情況，為明確我國兒童鄰苯二甲酸酯暴露的有害效應(yīng)提供了重要基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
多數(shù)塑化劑毒性難定
2011年的臺灣塑化劑風(fēng)波和2012年的白酒塑化劑事件，讓塑化劑家喻戶曉。“毒過三聚氰胺”“影響兒童生長發(fā)育”“可致癌”“可影響男性生殖健康”……塑化劑可能導(dǎo)致的可怕后果，曾在歷次涉“塑”報(bào)道中反復(fù)出現(xiàn)，公眾對于塑化劑最為關(guān)注的問題無外乎它到底是什么、一旦超標(biāo)會產(chǎn)生哪些不良影響。
塑化劑是一類化合物的統(tǒng)稱。它們的化學(xué)全名冗長復(fù)雜，簡稱分別有DEHP、DBP、DCHP、BBP等。
一位不愿透露姓名的專家介紹，這一類物質(zhì)雖有統(tǒng)稱，但毒理性質(zhì)卻各不相同。根據(jù)已知證據(jù)，以致死量、致突變性、致癌性等毒理學(xué)指標(biāo)來評判，DEHP、DBP這兩位塑化劑家庭成員被公認(rèn)為有毒，在塑化劑隊(duì)伍中位于毒性的第一梯隊(duì)，其后的DCHP和BBP被認(rèn)為有弱毒，其他幾種化合物的毒性則在業(yè)內(nèi)存在爭議，尚無有力證據(jù)證明其有毒。
DEHP全稱為鄰苯二甲酸二（2-乙基己）酯，DBP全稱為鄰苯二甲酸二丁酯，它們是使用最廣泛和最常見的兩個(gè)塑化劑品種。在對有毒物質(zhì)管理最嚴(yán)格的歐洲，這兩種物質(zhì)已經(jīng)被禁止用于奶瓶、玩具、童裝等任何與嬰幼兒、兒童相關(guān)的制品。中國和美國等國家則采取限量管理，目前在奶瓶等與嬰幼兒或兒童相關(guān)的制品中還沒有完全禁用。
相關(guān)毒理專家指出，對于各種塑化劑的毒性，世界各地的科學(xué)家在不同實(shí)驗(yàn)條件下得出的結(jié)論各不相同。需要強(qiáng)調(diào)的是，由于當(dāng)前對于塑化劑的毒性研究多來源于動物試驗(yàn)，特別是與人類親緣關(guān)系較遠(yuǎn)的嚙齒類動物，因此除最常見且確定有毒的DEHP和DBP之外，其他塑化劑對人類的毒性影響還有待確認(rèn)。
環(huán)境暴露疑為主因
根據(jù)周穎等的研究結(jié)果推算，受調(diào)查者中有超過1/5的學(xué)齡兒童每日塑化劑暴露量超過健康指導(dǎo)值，而來自工業(yè)集中區(qū)的兒童甚至有超過1/3的樣本“超標(biāo)”。是什么導(dǎo)致了這樣的結(jié)果？
頻發(fā)的食品塑化劑超標(biāo)事件讓人們很容易率先聯(lián)想到食品這條途徑。但2013年，國家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評估中心公布的食品中塑化劑安全風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果顯示，我國全人群兩種塑化劑（DEHP和DBP）的膳食攝入量分別只有相應(yīng)每日耐受攝入量的4.73%和15.29%，這表明當(dāng)前我國經(jīng)食品途徑攝入塑化劑導(dǎo)致的健康風(fēng)險(xiǎn)較低。
承擔(dān)該評估項(xiàng)目的一位專家認(rèn)為，食品安全風(fēng)險(xiǎn)評估針對的是全國的全人群，周穎團(tuán)隊(duì)的研究針對的是特定地區(qū)的兒童。而且2013年的塑化劑食品安全風(fēng)險(xiǎn)評估采用的消費(fèi)量數(shù)據(jù)主要來自《2002年全國營養(yǎng)與健康狀況調(diào)查》。從2002年至今，我國飲食結(jié)構(gòu)和飲食習(xí)慣發(fā)生一定變化，食物消費(fèi)模式、消費(fèi)量與之前相比存在的差別具有不確定性，難免會給評估結(jié)果帶來誤差，因此不能完全排除食品途徑的“貢獻(xiàn)”。
另外一種可能性，則是食品不是塑化劑暴露的主要途徑。上述專家認(rèn)為，最新發(fā)表的研究成果顯示，越靠近相關(guān)制造業(yè)地區(qū)的兒童，其塑化劑暴露量超標(biāo)比例越高。因此，應(yīng)高度懷疑區(qū)域環(huán)境暴露為主要途徑，其中包括環(huán)境接觸、呼吸和飲用水來源的暴露。
專家：應(yīng)再次啟動風(fēng)評
在塑化劑健康風(fēng)險(xiǎn)研究方面，此前我國科研人員大多瞄準(zhǔn)了食品。此次復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院首次將研究對象對準(zhǔn)了人群，特別是對有毒有害物質(zhì)更為敏感的兒童。
一位毒理學(xué)專家告訴早報(bào)記者，類似研究國內(nèi)很少，但國際上并不鮮見。大約從10年前開始，美國疾病預(yù)防控制部門在做人群營養(yǎng)狀況調(diào)查時(shí)，就采集本地居民的血樣和尿樣進(jìn)行監(jiān)測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在美國人中普遍能檢出塑化劑的代謝物。此后，有不同研究團(tuán)隊(duì)根據(jù)該檢測結(jié)果，開展5000例-1萬例樣本量的隊(duì)列相關(guān)性研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有相關(guān)性，但又都無法證實(shí)是嚴(yán)格的因果關(guān)系。
這位毒理學(xué)專家認(rèn)為，對于此次發(fā)表的兒童群體塑化劑暴露超標(biāo)結(jié)果應(yīng)科學(xué)看待，超標(biāo)和導(dǎo)致群體健康危害不能完全畫等號。但局部地區(qū)檢測出如此高比例兒童暴露量超標(biāo)，應(yīng)該引起當(dāng)?shù)卣匾?，疾控部門也應(yīng)該介入，開展更詳細(xì)和全面的流行病學(xué)調(diào)查，從空氣、土壤、水、食品以及玩具等方面入手，找到暴露量超標(biāo)的原因，并提出有效控制措施。
這位毒理學(xué)專家還建議，再次啟動對食品中塑化劑的食品安全風(fēng)險(xiǎn)評估，特別是對塑化劑相關(guān)產(chǎn)業(yè)密集區(qū)域開展詳細(xì)調(diào)查，為具體防控措施和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定奠定基礎(chǔ)。
本文關(guān)鍵詞：華東1/5兒童塑化劑超標(biāo) 塑化劑毒性難定
微信掃一掃電話：4006-099-690 手機(jī)：15810687836 公司地址：北京市海淀區(qū)海淀區(qū)中關(guān)村和盛大廈
