| 北京智云達科技股份有限公司 | |
| 郵 編： | 18911660318 |
| 電 話： | 4006-099-690 |
| 網 址： | m.ouaec.cn |
| 公司地址： | 北京市海淀區中關村和盛大廈 |
2016年11月，北京市朝陽區法院審結了11起家樂福門店出售過期食品被消費者索賠案，結果家樂福全部敗訴，共需賠償12120元。
《法制晚報》記者梳理發現，家樂福被訴的過期食品涉及煙熏肉腸、小蛋糕、魚板燒、奶片、橙橘果醬、餅干、牛乳糖、橄欖油、碗面等9種。其中過期最長的為小蛋糕，竟然長達3個月。
訴訟中，家樂福門店表示，消費者即使買到的是過期食品，但未食用，未造成損害，因此不同意賠償。
數據統計：蛋糕過期長達3個月
上個月，朝陽法院審結的11起案件，涉及北京家樂福4家店，即雙井店（2起）、創益佳店（2起）、慈云寺店（1起）和四元橋店（6起）。
11起案件的涉案產品，除橄欖油外，其他均為肉腸、蛋糕、奶片等“開袋即食”的食品。
食品過期的時間，從1天到3個月不等。其中，創益佳店出售的宜百味小蛋糕過期時間最長，達3個月。過期時間較長的還有創益佳店出售的紅棗奶片（1個月20天），四元橋店出售的禾然有機特級橄欖油（過期50天）。
超市態度：沒吃下去不同意賠償
記者注意到，11起案件雖然涉及不同門店，但各門店在庭審中的答辯意見非常一致。
家樂福一方均認為，消費者即使買到的是過期食品，但未食用，未造成損害，因此不同意賠償。
創益佳店、慈云寺店、四元橋店還認為，消費者提供的證據不能證明涉案食品與購物小票的對應性，不能證明涉案食品就是自己賣出去的。
但根據“誰主張誰舉證”原則，涉案門店未能舉證證實上述觀點，因此這些答辯意見均未被法院采納。
法院態度：支持消費者訴訟請求
朝陽法院審理認為，根據“食品安全法”的規定，禁止生產經營超過保質期的食品。
食品的保質期是涉及到食品安全的重大問題，食用超過保質期的商品有可能造成人身傷害，商家在經營食品時應該特別注意商品的保質期，及時將過保質期的食品下架，避免消費者無意或者有意中購買。
根據消費者提供的涉案產品的購物小票、產品實物等證據，法院認為消費者陳述的事實成立，支持了全部消費者的訴訟請求。
本文關鍵詞：北京 家樂福 過期食品
