| 北京智云達科技股份有限公司 | |
| 郵 編： | 18911660318 |
| 電 話： | 4006-099-690 |
| 網 址： | m.ouaec.cn |
| 公司地址： | 北京市海淀區中關村和盛大廈 |
２００８年三聚氰胺奶粉事件中受害女童的父親郭利，因與奶粉企業交涉賠償問題被法院認定構成敲詐勒索罪，判處有期徒刑５年。７日，廣東省高級人民法院對該案進行再審宣判，改判郭利無罪，可依法申請國家賠償。
２００８年９月，“施恩”牌奶粉被曝出部分批次產品含有三聚氰胺。郭利因女兒曾食用過該品牌奶粉，帶女兒到醫院檢查，結果顯示：“雙腎中央集合系統內可見數個點狀強回聲”。
之后，郭利將家中剩下的和新購買的部分“施恩”牌奶粉送檢，檢出兩個批次奶粉三聚氰胺含量較高。隨后，郭利多次找銷售商和施恩公司索賠，并向媒體曝光。
２００９年６月１３日，施恩公司與郭利達成和解協議，施恩公司補償郭利一方人民幣４０萬元，郭利出具書面材料表示不再追訴并放棄賠償要求。
２００９年６月２５日，北京電視臺播出了題為《一個男人，如何使“施恩”奶粉低頭》的報道，內容主要是郭利向該臺反映“施恩”奶粉問題。同年６月２９日，施恩公司及其控股股東廣東雅士利公司派員主動與郭利取得聯系。在雙方溝通的過程中，郭利提出要求對方再賠償３００萬元。雅士利公司認為郭利提出過高要求是對其敲詐勒索遂報案，郭利被抓。
２０１０年１月，潮安縣法院一審以敲詐勒索罪，判處郭利有期徒刑５年。次月，潮州市中院作出二審裁定，駁回郭利的上訴，維持原判。當年５月，廣東高院作出再審決定，指令潮州中院再審。潮州中院于當年１２月再審后，又一次裁定維持原判。此后，郭利的父母提出申訴，廣東高院審查后按照審判監督程序提審該案。
廣東高院再審認為：從本案發生、發展的過程看，尚不能認定郭利的行為性質超出民事糾紛的范疇?，F有證據不足以證明郭利具有非法占有他人財物的目的，也不足以證明郭利實施了敲詐勒索行為。故判決撤銷潮州中院及潮安縣法院原裁判，改判原審被告人郭利無罪。審判長當庭告知郭利可依法申請國家賠償。
“等了９年，此時唯一想說的就是真理常在、法理常在?！毙泻?，郭利告訴記者，他將繼續通過法律渠道申請國家賠償，維護自身權利。
中山大學法學院教授聶立澤說：“通過本案的糾錯，我們看到了實現個案公正的目標正在落實，看到了人權刑事司法保障的逐步完善，也看到了我國法治的不斷進步。”
本文關鍵詞：三聚氰胺奶粉事 父親 再審 改判無罪
